martes, 1 de noviembre de 2016

POR LAS CERCANIAS DE ITALAQUE (Huayanka - Huyu Huyu - Watas Kapa)



ITALAQUE (ubicado en la Provincia Camacho del departamento de La Paz)

Una población ubicada al norte de la ciudad de La Paz, a 5 horas de viaje.  Alrededor de Italaque, existen localidades, como; Huyu Huyu a 30 minutos de Italaque en movilidad,  Huallanka a 45 minutos de Italaque en movilidad y Watas Kapa a una hora de Italaque caminando.

Estas tres comunidades ofrecen a los visitantes, paisajes naturales que emocionan solo al verlos y más si circula por estos, existen posibilidades de caminata, de pernoctación para sentir la naturaleza en directo, además de la gastronomía que es orgánica preparada por las comunidades y los mismos visitantes. La oferta de estas rutas turísticas está abierta a todo público que quiera sentir, aprender, conocer y vivir experiencias inolvidables en su existencia.
La arquitectura que se muestra por estos lados, prácticamente en su conjunto corresponde a lo vernácula, propio de lo local según su cultura, ubicación geográfica y nivel (entre 2600 a 2800 m.s.n.m.), prácticamente es un valle…meso térmico. La topografía que presenta es altamente accidentada, pero, con recorridos impresionantes mostrando paisajes similares o iguales a “Machu picchu”……. Existe en el relieve topográfico un sistema de tacanas, (tacanas = espacios preparados en alta pendiente que sirve para los cultivos de productos alimenticios, con superficies que varían; desde 16m2 a 100m2  o 600m2 muy bien orientadas con riegos naturales para producción agrícola)…en ellas producen  una variedad de productos del valle; que les sirve para comercializar y de auto consumo; este sistema de producción agrícola lo van realizando desde tiempos remotos….. (Incas, colonia, república y ahora).

Los recorridos que se pueden realizar son de libre acceso y de muchas opciones para llegar a un objetivo……es un sistema de conectividad; para peatones, llamas y burros), recorridos (trekking), con alturas entre 50 a 200m de diferencia (Las alturas de las montañas de considerable escala en relación a la altura del hombre), Los accesos y conexiones vehiculares están ubicados periféricamente a las comunidades, solo existe conectividad con alto tráfico entre el sistema de ciudades del lugar; (Escoma, Italaque y Moco Moco)



 Estas fotografías nos muestra el acceso a toda la región de Italaque, Moco Moco, Chuma y Ayata; la visita que realizamos fue por los alrededores de Italaque, específicamente a las comunidades de Huanyanca, Huyu Huyu  y Watas Kapa. Una vez que se atraviesa la localidad de Escoma, ascendemos hasta la cumbre, donde existe una apacheta con la imagen del corazón de Jesús, y es ahí, que los transeúntes realizan el rito de ofrecer a la pacha mama, una challa, como una acción de permiso y protección para el acceso al lugar, (comunidad Pacaures), a una altura 4200 m.s.n.m.  aproximad amente, de se va descendiendo hasta 2600 m.s.n.m. (cabesera de valle); donde se encuentran estas comunidades. 

Al descender de la cumbre en una vía sinuosa  se presenta en un primer plano, una capilla católica ubicada como un calvario para toda esa región, es esta la que invita al acceso como dando la bien venida a todo visitante. Sin embargo esta acción muestra una fusión de culturas en la región, ya que la región conserva tradiciones culturales ancestrales propias de la región andina.

Así mismo ya desde el disenso se va percibiendo un paisaje con una topografía accidentada, que invita a la aventura al trekking, el campamento y el consumo de alimentos orgánicos (comida consciente)




 Ya en la comunidad de Huyu Huyu, vemos la conformación urbana, que presenta un emplazamiento totalmente espontáneo, configurandose la vías y las deificaciones de acuerdo a la topografía accidentada; esta toma nos muestra una de sus calles principales, destacando sus tipologías ancestrales, materialidades propias de la región.

El sistema de vías que van articulando entre sus edificaciones, por las características de lugar, solo usan los peatones y animales, ya que las vías de movilidades solo se ubican perifiericamente a las comunidades, algo para destacar porque, el transito de coches podría alterar el hábitat del lugar.

Esta región  se ocupa de la producción agrícola, las comunidades logran cubrir el auto consumo y el poco exedente lo ofrecen al intercambio.




 El lugar donde se pernocto, ofrece una cálida bienvenida a todo visitante, del interior y el exterior de Bolivia, estas instalaciones son una muestra de la acción para con el medio ambiente, utilizando materiales de lugar y efectos de reciclados, logrando un confort muy acogedor.


 ya en los paisajes se apreciar inmensas montañas que sirven para los cultivos con un sistema de tacanas que se establece por la topografía del lugar..... la apreciacion de los paisajes pueden ser envueltas por marcos naturales que para una composición fotográfica seria toda una obra de arte.



 Con la acción del trekking, podemos percibir un juego de vacíos y llenos impresionantes al igual que Machu Picchu, que se presta para lograr rutas turísticas nuevas en Bolivia.



 los vacíos que se presentan invitan a lograr impresiones inolvidables.



 El sistema de cultivo en tacanas  se presenta en toda esta región.



Después de una buena caminata de aproximadamente dos a tres horas, se tiene un merecido descanso con comida orgánica (consciente), se puede observar el alma del espacio de una vivienda de la comunidad.




En el fondo se puede apreciar la localidad de Italaque, mas otra toma de la parte periférica de Italaque; visitar estos lugares es una acción de: (APRENDER - CONOCER - VIVIR), eslogan de la empresa que ofrece esta vivencia turística "TROPERO TOURS".










viernes, 9 de septiembre de 2016

EL CASTILLO DE LA GLORIETA - SUCRE

Una obra muy bella, proyectada por el Arq. Domingo Antonio Camponovo; un hecho arquitectónico digno de ser admirado....conservarlo debe ser una política acertada....








sábado, 28 de mayo de 2016

RESUMEN Y CONCLUSIONES MESA REDONDA "POLITICAS PARA CENTROS HISTORICOS - URBANOS"

Una satisfacción para ESENCIAS URBANAS, ser considerada en los medios....para exteriorizar sus actividades y producción.


MESA REDONDA – “POLITICAS ESPACIALES PARA EL C.U.C.”
REALIZADO EN EL AUDITORIO 2 DE LA FAADU – UMSA MIE250516.-
Esencias Urbanas es una organización que se ocupa de; investigar, analizar, reflexionar respecto a todas las fenomenologías urbanas, para luego exteriorizar su producción investigativa (teórico, académica, innovativa  y propositiva); en la revista digital – virtual “ESENCIAS URBANAS”.
OBJETIVOS DE LA MESA REDONDA:
  • Coadyuvar al proceso de enseñanza aprendizaje a estudiantes de arquitectura y urbanismo
  • Realizar este evento, porque, en la actualidad la ciudad de La Paz, en su c.u.c. va teniendo una serie de comportamientos fenomenológicos que la planificación y diseño urbano, debería contemplarlos.
  • Analizar, reflexionar y encontrar algunas directrices que deben ser tomados en cuenta,  como sugerencias en la planificación y diseño urbano.
CONSIDERACIONES:
  • Patrimonio; restauración, conservación, preservación, erradicación vs. Criterios; ambientales – normativos.
  • Fluidez urbana, conectividad, movilidad urbana, transporte urbano, uso del suelo, peatonalización, descentralización
  • Naturaleza urbana. (fenomenologías urbanas, imaginarios urbanos, genios Loci, Topofilia urbana, topo negligencia, imagen urbana – paisaje urbano)
PREGUNTAS: (motivacionales para los panelistas)
  1. Opinión respecto a políticas espaciales para centros urbanos
  2. Como tratar el tema de la descentralización
  3. Será posible implementar la peatonalización en centros urbanos
  4. Que recomienda para adelante, como conclusión
EVENTO:
Inicio según programa; intervenciones de los cinco panelistas, cado uno con un tiempo de 10 a 15 minutos de exposición, para luego  realizar el intercambio de opiniones (análisis, reflexiones y proposiciones).


Lo más sobresaliente del evento en las exposiciones:
Arq. Luis Prado:
  • Considera importante, voluntad política por parte de los gobernantes
  • Lo que va sucediendo en la realidad se puede desatar en una pandemia total
  • La participación ciudadana es muy importante
  • La planificación hoy en día es poco creíble
  • Deberá existir un modelo de gestión continua.
  • La toma de decisiones es importante.
Arq. Gastón Gallardo D.
  • Hay formas de intervenir en los centros históricos
  • No soy participe del 100% de conservación (según una valoración del patrimonio)
  • Considera que los centros históricos se los puede revitalizar, implementando o desarrollando centros paralelos; que puedan acumular muchas funciones.
  • Pone como ejemplos; proyectos ya ejecutados como; el mercado Camacho que es un acierto en su intervención, porque recupera espacio público, y el mercado Lanza, que es un proyecto negativo, poco útil, son proyecto que son diametralmente opuestos.
  • El taypi de la ciudad (plaza san Francisco), totalmente sacrificado.
  • No ser tan rígido con el centro histórico, se debe modernizar revitalizándolo con actividades de día y de noche.
Arq. Norman Ramírez
  • Me niego al fenómeno de c.u.c. debe ser Centro Histórico.
  • Indica que como docente investigador; va trabajando sobre el tema más de cinco años junto a los estudiantes de arquitectura y urbanismo.
  • Indica que la ciudad es el mayor invento de la humanidad.
  • La ciudad, un territorio organizado, es memoria, es recuerdo inconsciente; ese es el valor.
  • La arquitectura moderna como opción en los centros históricos, y trabajar junto a la economía urbana vs. Las piezas viejas.
  • Ya es tiempo de propuestas  innovativas en el centro histórico.
  • Recuperar el centro histórico para:
    • No vehículos
    • Peatonalizar (1)
    • Introducir la vegetación (2)
    • Hacer atractivo el centro (3)
    • Introducir vivienda, modernas (4)
    • Tener un circuito cerrado de vehículos gratuito (5)
  • Hoy en día el centro es poco atractivo y conflictivo
  • Existen proyectos con atrevimiento agresivo y de mala calidad, ej.; la ampliación  del palacio legislativo y el palacio de gobierno.
  • Los técnicos (arquitectos) aislados, la sociedad (s.s.), define las políticas a implementar (reflexión)
  • Considera que las 5 directrices que se plantea sea considerada, como universidad desde la academia…..porque, la universidad debe hablar, porque, la universidad es contestataria a la sociedad. Y hoy en día la universidad está muy conformista.
Arq. Walter Espinoza.
  • Cuestiona a las dos intervenciones que desarrolla el gobierno, son dos agresiones a la ciudad y a los ciudadanos.
  • Se debe revitalizar el centro histórico, pone como ejemplo las actividades que se desarrollan en las calles sagarnaga y linares; ahí existe una alta dosis de actividad turística de día y de noche, es una activación de la economía urbana.
Arq. Eric Rivero
  • El centro histórico considera devaluado
  • La planificación vehicular del gobierno municipal, malo!! Y el sistema de transporte en minibuses es como un cáncer en la ciudad.
  • Cuestiona la implementación de los dos proyectos que el gobierno desarrolla en el centro histórico, es un  atropello y violación de las normas establecidas.
  • También sostiene la peatonalización del centro histórico, y plantea que el servicio de vehículos público o privado este a 6 minutos al objetivo del ciudadano; (6 minutos= 500ml de distancia; 12 minutos de caminar = 1000 ml de distancia)
Tras las exposiciones, nacen preguntas pertinentes para los panelistas, como:
Para el Arq. Luis Prado
¿La planificación técnica vs. Los sectores sociales y  el gobierno)
  •  Consultar a la sociedad es importante deben ser participantes delas políticas
  • El tema debe ser necesariamente transdisciplinar
  • Trabajar de manera holística con la sociedad.
  • Se debe concertar con la sociedad – ser más participativo
Para el Arq. Norman Ramírez
¿Cómo implementar las cinco directrices que sostiene?
  • Debe existir un acuerdo entre; el gobierno municipal con la universidad y los colegios de arquitectos
  • Rediseñar el centro histórico – darle vida
  • El patrimonio se debe valorar
  • No todo lo que es antiguo es bueno y lo nuevo es malo
  • Implementar una construcción colectiva e histórica en los planes futuros.
Para el Arq. Gastón Gallardo
¿No ser rígido al 100% con la conservación vs. El patrimonio?
  • De que patrimonio hablamos, si lo que tenemos son edificaciones del SXX.
  • Es posible intervenir – dar otras funciones a las edificaciones para revitalizar el centro histórico
  • Estoy de acuerdo con los cinco puntos de Norman.
Para el Arq. Walter Espinoza
¿Qué hacer con la agresión al centro histórico?
  • Primero, patrimonio es todo lo que se valora…no depende del tiempo
  • Debemos tener centros vivos.
  • Otros centros también se están deteriorando
Para el Arq. Eric Rivero
¿Cuál sería la coordinación de gobiernos central con gobiernos municipales?
  • Revitalizar el centro histórico es economía y demanda presupuesto
  • Concientizar a la población
  • Valorar el centro histórico
  • No violación de las normativas
  • Involucrar a los colegios de arquitectos, a los gobiernos municipales y facultades de arquitectura.
Como Conclusiones:
Aunque exista más tela por cortar con este tema, se llegó a estas conclusiones:
  • Involucrar a los colegios de arquitectos, a los gobiernos municipales y facultades de arquitectura.
  • Concientizar a la población
  • Se debe concertar con la sociedad – ser más participativo
  • El tema debe ser necesariamente transdisciplinar
  • Ya es tiempo de propuestas  innovativas en el centro histórico.
  • Recuperar el centro histórico para:
    • No vehículos
    • Peatonalizar (1); se  plantea como una variable de muchas por estudiar,  que el servicio de vehículos público o privado este a 6 minutos al objetivo del ciudadano; (6 minutos= 500ml de distancia; 12 minutos de caminar = 1000 ml de distancia)
    • Introducir la vegetación (2)
    • Hacer atractivo el centro (3)
    • Introducir vivienda, modernas (4)
    • Tener un circuito cerrado de vehículos gratuito (5)
  • Se considera que las 5 directrices que se plantea sea considerada,  como universidad desde  la academia…..porque, la universidad debe hablar, porque, la universidad es contestataria a la sociedad. Y hoy en día la universidad está muy conformista.
  • No ser participe del 100% de conservación (según una valoración del patrimonio)
  • Considerar que los centros históricos se los puede revitalizar, implementando o desarrollando centros paralelos; que puedan acumular muchas funciones.

















RESUMEN Y CONCLUSIONES MESA REDONDA "POLITICAS PARA CENTROS HISTORICOS - URBANOS"

Una satisfacción para ESENCIAS URBANAS, ser considerada en los medios....para exteriorizar sus actividades y producción.


MESA REDONDA – “POLITICAS ESPACIALES PARA EL C.U.C.”
REALIZADO EN EL AUDITORIO 2 DE LA FAADU – UMSA MIE250516.-
Esencias Urbanas es una organización que se ocupa de; investigar, analizar, reflexionar respecto a todas las fenomenologías urbanas, para luego exteriorizar su producción investigativa (teórico, académica, innovativa  y propositiva); en la revista digital – virtual “ESENCIAS URBANAS”.
OBJETIVOS DE LA MESA REDONDA:
  • Coadyuvar al proceso de enseñanza aprendizaje a estudiantes de arquitectura y urbanismo
  • Realizar este evento, porque, en la actualidad la ciudad de La Paz, en su c.u.c. va teniendo una serie de comportamientos fenomenológicos que la planificación y diseño urbano, debería contemplarlos.
  • Analizar, reflexionar y encontrar algunas directrices que deben ser tomados en cuenta,  como sugerencias en la planificación y diseño urbano.
CONSIDERACIONES:
  • Patrimonio; restauración, conservación, preservación, erradicación vs. Criterios; ambientales – normativos.
  • Fluidez urbana, conectividad, movilidad urbana, transporte urbano, uso del suelo, peatonalización, descentralización
  • Naturaleza urbana. (fenomenologías urbanas, imaginarios urbanos, genios Loci, Topofilia urbana, topo negligencia, imagen urbana – paisaje urbano)
PREGUNTAS: (motivacionales para los panelistas)
  1. Opinión respecto a políticas espaciales para centros urbanos
  2. Como tratar el tema de la descentralización
  3. Será posible implementar la peatonalización en centros urbanos
  4. Que recomienda para adelante, como conclusión
EVENTO:
Inicio según programa; intervenciones de los cinco panelistas, cado uno con un tiempo de 10 a 15 minutos de exposición, para luego  realizar el intercambio de opiniones (análisis, reflexiones y proposiciones).


Lo más sobresaliente del evento en las exposiciones:
Arq. Luis Prado:
  • Considera importante, voluntad política por parte de los gobernantes
  • Lo que va sucediendo en la realidad se puede desatar en una pandemia total
  • La participación ciudadana es muy importante
  • La planificación hoy en día es poco creíble
  • Deberá existir un modelo de gestión continua.
  • La toma de decisiones es importante.
Arq. Gastón Gallardo D.
  • Hay formas de intervenir en los centros históricos
  • No soy participe del 100% de conservación (según una valoración del patrimonio)
  • Considera que los centros históricos se los puede revitalizar, implementando o desarrollando centros paralelos; que puedan acumular muchas funciones.
  • Pone como ejemplos; proyectos ya ejecutados como; el mercado Camacho que es un acierto en su intervención, porque recupera espacio público, y el mercado Lanza, que es un proyecto negativo, poco útil, son proyecto que son diametralmente opuestos.
  • El taypi de la ciudad (plaza san Francisco), totalmente sacrificado.
  • No ser tan rígido con el centro histórico, se debe modernizar revitalizándolo con actividades de día y de noche.
Arq. Norman Ramírez
  • Me niego al fenómeno de c.u.c. debe ser Centro Histórico.
  • Indica que como docente investigador; va trabajando sobre el tema más de cinco años junto a los estudiantes de arquitectura y urbanismo.
  • Indica que la ciudad es el mayor invento de la humanidad.
  • La ciudad, un territorio organizado, es memoria, es recuerdo inconsciente; ese es el valor.
  • La arquitectura moderna como opción en los centros históricos, y trabajar junto a la economía urbana vs. Las piezas viejas.
  • Ya es tiempo de propuestas  innovativas en el centro histórico.
  • Recuperar el centro histórico para:
    • No vehículos
    • Peatonalizar (1)
    • Introducir la vegetación (2)
    • Hacer atractivo el centro (3)
    • Introducir vivienda, modernas (4)
    • Tener un circuito cerrado de vehículos gratuito (5)
  • Hoy en día el centro es poco atractivo y conflictivo
  • Existen proyectos con atrevimiento agresivo y de mala calidad, ej.; la ampliación  del palacio legislativo y el palacio de gobierno.
  • Los técnicos (arquitectos) aislados, la sociedad (s.s.), define las políticas a implementar (reflexión)
  • Considera que las 5 directrices que se plantea sea considerada, como universidad desde la academia…..porque, la universidad debe hablar, porque, la universidad es contestataria a la sociedad. Y hoy en día la universidad está muy conformista.
Arq. Walter Espinoza.
  • Cuestiona a las dos intervenciones que desarrolla el gobierno, son dos agresiones a la ciudad y a los ciudadanos.
  • Se debe revitalizar el centro histórico, pone como ejemplo las actividades que se desarrollan en las calles sagarnaga y linares; ahí existe una alta dosis de actividad turística de día y de noche, es una activación de la economía urbana.
Arq. Eric Rivero
  • El centro histórico considera devaluado
  • La planificación vehicular del gobierno municipal, malo!! Y el sistema de transporte en minibuses es como un cáncer en la ciudad.
  • Cuestiona la implementación de los dos proyectos que el gobierno desarrolla en el centro histórico, es un  atropello y violación de las normas establecidas.
  • También sostiene la peatonalización del centro histórico, y plantea que el servicio de vehículos público o privado este a 6 minutos al objetivo del ciudadano; (6 minutos= 500ml de distancia; 12 minutos de caminar = 1000 ml de distancia)
Tras las exposiciones, nacen preguntas pertinentes para los panelistas, como:
Para el Arq. Luis Prado
¿La planificación técnica vs. Los sectores sociales y  el gobierno)
  •  Consultar a la sociedad es importante deben ser participantes delas políticas
  • El tema debe ser necesariamente transdisciplinar
  • Trabajar de manera holística con la sociedad.
  • Se debe concertar con la sociedad – ser más participativo
Para el Arq. Norman Ramírez
¿Cómo implementar las cinco directrices que sostiene?
  • Debe existir un acuerdo entre; el gobierno municipal con la universidad y los colegios de arquitectos
  • Rediseñar el centro histórico – darle vida
  • El patrimonio se debe valorar
  • No todo lo que es antiguo es bueno y lo nuevo es malo
  • Implementar una construcción colectiva e histórica en los planes futuros.
Para el Arq. Gastón Gallardo
¿No ser rígido al 100% con la conservación vs. El patrimonio?
  • De que patrimonio hablamos, si lo que tenemos son edificaciones del SXX.
  • Es posible intervenir – dar otras funciones a las edificaciones para revitalizar el centro histórico
  • Estoy de acuerdo con los cinco puntos de Norman.
Para el Arq. Walter Espinoza
¿Qué hacer con la agresión al centro histórico?
  • Primero, patrimonio es todo lo que se valora…no depende del tiempo
  • Debemos tener centros vivos.
  • Otros centros también se están deteriorando
Para el Arq. Eric Rivero
¿Cuál sería la coordinación de gobiernos central con gobiernos municipales?
  • Revitalizar el centro histórico es economía y demanda presupuesto
  • Concientizar a la población
  • Valorar el centro histórico
  • No violación de las normativas
  • Involucrar a los colegios de arquitectos, a los gobiernos municipales y facultades de arquitectura.
Como Conclusiones:
Aunque exista más tela por cortar con este tema, se llegó a estas conclusiones:
  • Involucrar a los colegios de arquitectos, a los gobiernos municipales y facultades de arquitectura.
  • Concientizar a la población
  • Se debe concertar con la sociedad – ser más participativo
  • El tema debe ser necesariamente transdisciplinar
  • Ya es tiempo de propuestas  innovativas en el centro histórico.
  • Recuperar el centro histórico para:
    • No vehículos
    • Peatonalizar (1); se  plantea como una variable de muchas por estudiar,  que el servicio de vehículos público o privado este a 6 minutos al objetivo del ciudadano; (6 minutos= 500ml de distancia; 12 minutos de caminar = 1000 ml de distancia)
    • Introducir la vegetación (2)
    • Hacer atractivo el centro (3)
    • Introducir vivienda, modernas (4)
    • Tener un circuito cerrado de vehículos gratuito (5)
  • Se considera que las 5 directrices que se plantea sea considerada,  como universidad desde  la academia…..porque, la universidad debe hablar, porque, la universidad es contestataria a la sociedad. Y hoy en día la universidad está muy conformista.
  • No ser participe del 100% de conservación (según una valoración del patrimonio)
  • Considerar que los centros históricos se los puede revitalizar, implementando o desarrollando centros paralelos; que puedan acumular muchas funciones.